客观跑分，两款新机在满电、不插卡、各自固定在最高屏幕刷新率（moto144Hz、小米12 120Hz）、屏幕亮度自动、同样环境、同样测试软件版本等一致非变量状态下开始跑分测试。摩托罗拉edge X30安兔兔跑分最终得分961366分，小米12安兔兔得分934321分，摩托罗拉edge X30高于小米12。

看完客观跑分，咱们再一起通过游戏测试一下它们的性能体验。我们用摩托罗拉edge X30和小米12两款新机进行了三款游戏（王者荣耀、和平精英、原神）的测试，并记录每台机型的平均帧率、机身平均温度变化以及游戏后的散热时间。

（摩托罗拉edge X30王者荣耀平均帧率）

（小米12王者荣耀平均帧率）

由于王者荣耀每局时间不能完全一致，故而王者帧率重点考察平均帧率，控制一局游戏的时间在15分钟左右。一把王者后，摩托罗拉edge X30平均帧率120.5帧，小米12平均帧率53.7帧，且出现2次掉帧，不排除是MIUI 13适配问题。

温度测试仍以30分钟游戏时长为准，游戏后摩托罗拉edge X30平均升温9℃。小米12平均升温7℃，因为帧率不高，所以升温并不是很多。

（摩托罗拉edge X30和平精英平均帧率）

（小米12和平精英平均帧率）

30分钟和平精英后，摩托罗拉edge X30平均帧率59.9帧，小米12平均帧率53.2帧，还是摩托罗拉edge X30帧率更稳一些，基本是一条直线，小米12到后半段出现了较大波动。

（摩托罗拉edge X30原神平均帧率）

（小米12原神平均帧率）

最后进行性能杀手原神的测试。30分钟过后，摩托罗拉edge X30平均帧率29.9帧，小米12平均帧率29.5帧，moto领先一些，并且可以看出半小时内moto的断点频率比小米12稀疏一些。

散热方面，两款新机在平均温度达到38℃左右后，计时3分钟，3分钟后摩托罗拉edge X30机身平均温度降到了31℃，小米12降到了32℃，两者降温速度都比较快，手感方面还是摩托罗拉edge X30更偏凉一点。

综合来看，摩托罗拉edge X30三款游戏都达到了比较高的水准，小米12或许是因为MIUI 13兼容原因，游戏帧率不高。两款手机温控与散热方面的表现都是不错的，游戏升温相差不超过3℃，3分钟内大约降温5-6℃，对于这样的散热速度值得称赞。

很明显：摩托罗拉edge X30在性能与功耗方面找寻到了平衡点，带来了更好的温控与体验。由于摩托罗拉edge X30占据了首发优势，拥有较长调教时间，性能与功耗达到较好的平衡，也在意料之中。小米12牺牲了巅峰性能，当然不排除是系统适配原因，只是对于游戏玩家来说，高低帧率在体验上差距是比较大的。