众所周知，随着用机变得高频，我们对手机的充电续航能力越来越看重，想要手机能快速回血，想要手机可以持久续航，尽可能让手机保持在电量充足状态，而不是低电量预警或突然没电状态。这里，单看充电功率和电池参数，小米11 Ultra和vivo X70 Pro+都是偏上水平，前者采用5000mAh大电池+67W快充，后者采用4500mAh电池+55W闪充。

左：vivo X70 Pro+，右：小米11 Ultra

至于谁充电速度更快、续航表现更强，我也测试了：

充电方面，从手机没电到回血100%，小米11 Ultra用了38分钟，vivo X70 Pro+用了50分钟，显然前者充电更快。这也说明了在配备67W 更高充电功率的情况下，小米11 Ultra展示了高效率回血，毕竟现阶段能在40分钟内完成0~100%充电的机型还是比较少的。此外，vivo X70 Pro+的充电速度也不算慢，因为主流旗舰充电耗时约50分钟，一比较就能证明该机充电没拖后腿。

续航方面，在各自电量满电的情况下，我进行了长达4.5小时的不间断耗电测试，目的就是为了检验小米11 Ultra和vivo X70 Pro+经过连续性的重度用机后，是否会出现耗电加剧的问题。这些测试项目包含了观看在线视频、听蓝牙音乐、微信语音聊天、玩在线手游、录制4K视频等，最后小米11 Ultra剩余51%电量，vivo X70 Pro+剩余55%电量，这里体现出双方的续航差距了。

要知道，小米11 Ultra电池容量达到5000mAh，比对方多了500mAh，耗电测试后剩余电量还更少，4.5小时消耗了49%电量，即2450mAh电量，比vivo X70 Pro+消耗的2025mAh电量多了425mAh。而测试时，我发现在游戏、录制4K视频这些高负载场景下，小米11 Ultra机身发热明显，也间接影响到手机的续航表现。

不难判断，尽管电池容量越大，蓄能越多，越有利于提高手机的续航能力，但这不是必然的，小米11 Ultra的5000mAh电池与vivo X70 Pro+的4500mAh电池的较量就是最好例子。