现阶段，我国选择了Sub-6GHz频段发展5G，美国主要选择毫米波频段，韩国、日本、欧洲等国家或地区则是两种频段都在发展。Sub-6GHz和毫米波是互补关系，而不是迭代的关系。就像数据蜂窝网络和Wi-Fi一样，网络建设要看运营商和使用环境的具体需求。

Sub-6GHz的传播距离与毫米波相比更远，更容易解决大范围区域的信号覆盖问题。由于它的范围广，能更好地穿透物体，并且可以在4G基站的基础上直接安装，所以对于运营商来说，它的建设成本更低。

网络拥堵如同堵车 毫米波的高宽带同时满足更多人上网

另一方面，毫米波的带宽更高，更容易解决用户用网的拥堵问题，同时满足更多人上网。这种技术的覆盖面积比较小，更适合在车站、机场、体育场馆等人口密集的场景应用。毫米波要做到和Sub-6GHz一样的覆盖水平，基站密度至少是Sub-6GHz基站的5倍，成本自然更高。

举个简单的例子，毫米波不仅需要更多的信号塔来覆盖，而且还要持续输出高强度的信号，5G基站输出的电力是4G的3倍，仅耗电量就是一笔巨大的开支。这也就不难理解前段时间，中国联通夜间适时关停5G基站的做法，为的就是节省电力运营成本。

5G基站

成本高，信号覆盖易受环境制约，仅因为速度快美国的运营商就选择毫米波的吗？

其实不然，由于Sub-6GHz里的可分配的大部分频谱被美国的军方占用，没有足够的无线频谱再分给运营商使用，所以美国运营商的5G部署不得不从毫米波开始。

我国现阶段选择Sub-6GHz频段，主要是先解决5G网络的信号覆盖问题，尽快把5G技术投入实际应用，让大多数消费者都能用上5G网络。当然，对于毫米波的建设，我国同样没有停下脚步。

今年3月份，工信部就发布了“关于推动5G加快发展的通知”，问文中提到“适时发布部分5G毫米波频段频率使用规划，组织开展毫米波设备和性能测试，为5G毫米波技术商用做好储备”，说明国家也倡导运营商为毫米波的商用做好准备，以便于未来的5G建设发展。

毫米波带宽高、时延低、容量高的特点，在日常生活中，可以实现秒下载蓝光视频、解决网络拥堵情况。特别是，它还可以实现工业机器人的远程控制、远程医疗等，应用前景很广阔。