华为Mate40 Pro搭载了一颗5000万像素电源镜头，并且和徕卡进行了深度合作多年，机身背面的镜头都是经过徕卡认证和调教的，一直都是华为手机的一大卖点。vivo X60 Pro+的主摄像头同样采用的是一颗5000万像素镜头，而vivo这次学习了华为的理念，vivo X60 Pro+和蔡司深度合作，搭载了经过蔡司认证和调教的镜头。vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro的后置主摄像头都是5000万像素，同时分别是蔡司和徕卡镜头，那么在拍照方面到底有啥区别呢？让我们一起来看下vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro之间的拍照区别。

第一组照片拍摄对比

第一组照片的实拍，被拍摄的对象是一碗馄饨，看得我垂延三尺。vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro拍摄的这碗馄饨效果完全不同，首先vivo X60 Pro+拍摄的照片整体亮度要比华为Mate40 Pro更高，主要表现在碗的颜色vivo X60 Pro+要更白。其次的区别是在馄饨的颜色表现方面，华为Mate40 Pro拍摄的馄饨的颜色偏黄色多一些，vivo X60 Pro+拍摄的馄饨颜色则偏白色多一些，就好像华为Mate40 Pro拍摄的馄饨多放了一些佐料一样。

第二组照片拍摄对比

第二组照片中的被拍摄主体，是一份酸菜鱼。vivo X60 Pro+拍摄的照片中的酸菜鱼的亮度，还是要比华为Mate40 Pro拍摄的照片中的亮度更高，比较明显的区别就是vivo X60 Pro+拍摄的照片中的酸菜鱼盘子更白。华为Mate40 Pro拍摄的照片中的酸菜鱼，除了光线比较暗之外，盘子中酸菜鱼的细节表现也一般，个人感觉不如vivo X60 Pro+拍摄的效果，尤其是酸菜鱼表面的芝麻和菊花，vivo X60 Pro+拍摄的效果最好。

第三组照片拍摄对比

第三组照片是夜景拍摄，这次vivo X60 Pro+和华为Mate4Pro拍摄的照片效果在色彩上已经出现了巨大的差异。vivo X60 Pro+拍摄的照片整体的色调是灰色的，华为Mate40 Pro拍摄的照片整体的色调则是绿色的，这主要是从建筑物和天空的色彩方面可以看出来区别。不过除了色彩有区别之外，vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro在夜景拍照的曝光度方面控制的都很不错，路灯和房间的光晕尺寸大小控制的比较接近。

第四组照片拍摄对比

第四组照片的拍摄环境是在房间内，而且没有明显的光源。vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro之间的差距，在这组夜景拍照对比中表现得就十分明显了。vivo X60 Pro+拍摄得照片中，房间得环境是比较亮得，而且床单得颜色是蓝色，晾晒得衣服每件之间得细节也清晰可见。华为Mate40 Pro拍摄得照片中得房间比较暗，被单得颜色是绿色，而且晾晒得衣服每件之间也无法清晰得辨认出来。

第五组照片拍摄对比

第五组照片是在傍晚的时间拍摄的，vivo X60 Pro+依然表现除了亮度较高的效果，无论是建筑物还是左右两边的树木，亮度较高带来的优势是细节更加丰富。华为Mate40 Pro拍摄的照片中，整体的亮度则较低，而亮度低直接导致照片整体的细节部分表现一般，比如建筑物右侧的树木比较暗，颜色不够鲜艳，同时细节丢失也比较严重。

小结

vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro分别搭载了蔡司镜头和徕卡镜头，那么通过这5组照片的拍摄对比，你觉得蔡司大战徕卡之后，谁才是真正赢家呢？