踩着春天的尾巴，小米召开了规模盛大的发布会，一口气带来了诸多新品，相比吸睛的“安卓机皇”小米11 Pro和“安卓之光”小米11 Ultra，主打轻薄的小米11青春版则显得有些凄惶，不过，因其定价和红米K40相似，多多少少也额外吸引来一些关注。

那这两款定价相似的手机该怎么选呢？先说结论，青春版玩得就是啥也不懂的青春，如果非要在这两款手机里选一款，那便选择兄弟旗舰——红米K40吧！具体原因见下——

1.屏幕的取与舍

小米11青春版的屏幕采用了左置单开孔设计，大小为6.55英寸，材质为AMOLED，发布会上没有提到发光材料，想来没有用到全新的E4，支持90Hz刷新率和240Hz触控采样率。

红米K40则采用了中置打孔设计，大小为6.67英寸，材质为使用了全新E4发光材质的三星AMOLED显示屏，支持120Hz高刷新率和3600Hz触控采样率。

如此来说，总觉得不够直观，还是列张表看得清楚——

不比不知道，一比吓一跳，从上图11项屏幕参数对比来看，小米11青春版这块原色屏在兄弟旗舰红米K40面前，被秒成了渣，发光材质、刷新率、触控采样率、全局亮度等都有所有不如。

不过，小米11青春版的外形还是十分抢眼的、黑、紫、白、绿、黄、粉六种配色各具特点，有点像当年横空出世的性价比苹果手机——iPhone 5C。

另外，小米11青春版的机身做到了超薄，6.81mm的厚度和159g的裸机重量，手感不是一般的出众，在这方面，相比大多数机型还算可以的红米K40就有点相形见绌了。

2.拍照的失与得

小米给MI 11青春版的定位是拍照手机，不过，其摄像头的规格在同价位机型中只能说是中等偏上，称不上是极佳，主摄用的是三星GW3传感器的6400万像素镜头，两枚副摄则分别是800万像素超广角镜头和500万像素长焦微距镜头。

主打性能与性价比的红米K40，在相机方面的表现就更加逊色了。主摄用的是两年前的索尼IMX 582 4800万像素镜头，副摄则和小米11青春版相差无几。都是800万像素超广角镜头和500万像素长焦微距镜头。

有一说一，小米11青春版的主摄并不算好，使用的这枚主摄虽然是三星最新的中端产品，但是从规格来看，更像是阉割出来的产品。

GW3的像素面积为0.7μm，而IMX 582的像素面积都有0.8μm。一般来说，像素尺寸越小，感光面积越少，拍摄出来的图像品质会越低。三星推出这款超小尺寸的摄像头也考虑到了这个问题，为其加持了新一代ISOCELL 2.0技术，这项技术能让传感器的感光度最多提高12%，以便在缩小像素面积的情况下，仍能确保画质。

通俗点来讲，硬件不够，软件来凑。从这点出发，老Q认为，小米11青春版的主摄即便比红米K40好，也不会出现旗舰和中端之间那样大的差距。

3.配置的高与低

关于配置方面，我想，上图那一串红字就已经能够说明情况了，定位中端的小米11青春版和定位次旗舰的红米K40根本就不是一个量级的选手。

不过，还是有些噱头可以提一下的，小米11青春版首发了高通这么最新的中端SoC——骁龙780G，相比前一代中端处理器骁龙765G，有了大幅提升，采用三星5nm工艺制程，并且首次在7系中端处理器上使用了类似骁龙8系旗舰处理器的“1+3＋4”的八核架构。

据小米官方公布的娱乐兔跑分——56W+，的确比31W左右的骁龙765G的确强了不少，但是和跑分67W+的骁龙870相比，还是弱了很多。

再从价格方面来看，同版本的小米11青春版竟然比红米K40还贵了100大洋，我觉得，如果红米K40有思想的话，估计会说：“兄弟，虽然关系铁，但是，能不能别寒碜我啊？”