iQOO Neo5发布了，笔者主很失望，倒不是它的价格，或者配置有问题，而是别的原因。所以今天就随便聊聊，iQOO Neo5对比红米K40的六大不同！以及谁更值得购买？iQOO Neo5发布后，笔者感觉自己，被狠狠地打了脸。

所以Neo5对比红米K40的第一个不同，是性能。Neo5采用了LPDDR4x的运行内存，在读写速度上，虽然比不过红米K40的LPDDR5，在跑分时，也会吃一点亏。但好在Neo5有独显芯片，在玩游戏时，可以通过插帧的方式，让游戏体验更好。

第二个不同，是屏幕。Neo5搭载了6.62英寸、FHD+分辨率、120Hz刷新率的三星AMOLED屏，只可惜使用了E3发光材料，在屏幕材质上，还是比不过红米K40的E4。但是Neo5有DC调光，并且厂家对每一块屏，都进行了色彩校准。所以小伙伴们，你们是喜欢E4发光材料的红米K40？还是喜欢有DC调光的Neo5呢？

第三个不同，是拍照。Neo5和红米K40都是后置三摄，主摄和超广角差不多，都是这个价位应有的配置。最大的差别在这第三颗镜头上，Neo5采用了200w像素黑白镜头，红米K40则是一颗长焦微距。在好玩程度上，笔者还是觉得红米K40的更好玩。毕竟可以拍到很多，平日见不到的画面。

第四个不同，是充电与续航。Neo5采用了66w闪充，在充电速度上，吊打隔壁的红米K40。并且根据小白测评的数据，Neo5即便多了独显芯片，功耗依旧没有翻车，甚至在极限测试下，整机平均功耗，相比其他竞品，还有一定优势。顺便笔者温馨提示，这类数据，大家看看就好，在实际使用时，屏幕亮度、音量大小，以及电池电量，都会影响到手机的整机功耗。Neo5的整机平均功率，相比其他竞品，只低了1w左右，并不能说明Neo5就一定省电，续航就一定长。

不过笔者也不得不佩服，Neo5在多了独显芯片的情况下，还能被人测出这种数据，那准备购买它的小伙伴，真的就没必要担心，它的功耗和续航了。

第五个不同，是细节配置。Neo5采用了屏下指纹解锁，红米K40是侧边指纹，红米K40有红外，Neo5没有，Neo5的主摄有OIS光学防抖，红米K40的主摄没有。所以在细节配置上，它俩各有优势，不过很可惜的是，它们都没有那个极为先进的配置，这确实让人感慨万千。

第六个不同，是外观设计。红米K40的后盖，虽然有点像电动牙刷，可设计感却丝毫不差，在和Neo5差不多重量的情况下，红米K40的厚度也更小，更是增加了质感。而Neo5的设计，则给人一种务实的感觉，虽然不难看，但相比红米K40的后盖，Neo5的辨识度，确实有点低了。不信你随便拿个iQOO的手机，去让人分辨，我感觉很多数码区笔者，都不一定分得清谁是谁。

它俩的散热好坏，其实没什么可争辩的。都是一样的处理器，差也差不了多少。不过笔者想说的是，在网络上，有很多数码评测，就喜欢个拿个温枪，打在手机后盖上，凭着一两度的温差，就能得出结论，谁比谁散热好，真的是莫名其妙。按照这些人的逻辑，那我随便拿个手机，极限运行后，拿隔热材料包上，再测试温度，保证是20度室温，难道这就能说明，被隔热材料包裹的手机，散热特别好吗？

手机后盖的温度低，只能说明后盖导热性差，不烫手，并不能说明谁散热好。手机能持续高帧率运行的时长，才能说明手机散热Hold住，经得起长时间折腾。所以，iQOO Neo5的散热，到底好不好？笔者并不知道，笔者只知道，Neo5多了独显芯片，在运行游戏时，耗电量必定比没独显的大，只能说Neo5通过优化，让手机不那么耗电，甚至在一些特点情况下，比一些优化不好的骁龙870手机，还要省电。但仅凭这些，就说Neo5比所有骁龙870手机省电，你们觉得可能吗？况且做这个测试的笔者，自己都没说Neo5更省电。网络上的有些人，还真是容易被带节奏啊。所以小伙伴们，你们身边有这种容易被带节奏的人吗？

所以综上所述，iQOO Neo5是一部比红米K40更加均衡的水桶机，即便多了独显芯片，散热和功耗，也没有太过拉胯。表面上看，它的起售价有点高，明显高于别的骁龙870手机。但你仔细研究，就会发现，那些1999起售的，都是6+128版。而8+128版，很多都卖到了2199元。而Neo5的最低配，就是8+128。也就是说，2499起售的Neo5，其实只比同配置的红米K40，贵了300块。多掏300就能拥有独显芯片、66w闪充，以及DC调光和主摄的光学防抖，它不香吗？

只要Neo5不耍猴，它就比红米K40更值得购买。反正笔者是宁愿在iQOO上多掏钱，也不愿意喂黄牛，或者被耍猴。