在武侠小说中，我们经常能看到这样的剧情：学成归来，一身本领的的青年高手在武艺比拼上轻松打败不思进取的老前辈，例如《天龙八部》中的虚竹大战星宿老怪丁春秋。而昨天Redmi K40系列的发布，对iQOO 7的背刺颇有一种小说剧情照进现实的感觉。

当然其实这样比喻并不准确，因为Redmi算不上新品牌，IQOO也不是老前辈。只不过新机确实有一种越级挑战的意味。这个级，指的是价格级，iQOO 7售价3798元起，而同样搭载骁龙888的Redmi K40 Pro售价却仅为2799元起，差价达到了一千元。

单单从价格上看，Redmi K40 Pro和iQOO 7好像是差了一个或者半个级别，但是从性能以及功能配置来对比看，Redmi K40 Pro对iQOO 7的挑战可以用轻松来形容了。从这张对比图也可以看出来除了充电这一项iQOO 7是配了非常强力的120W，其它的跟Redmi K40 Pro相比基本都比不过。我的手头上正好这两台手机都有，就给大家讲讲两台机实际给我带来的体验吧。今天主要想讲一讲iQOO 7我觉得输的最多的地方。

首先是外观，正面的外观没有什么好聊的，大家都是中置打孔屏，也都是全面屏的设计，不仔细看很难看出区别。不过区别还是有的，那就是Redmi K40 Pro这个前置打孔在发布会上宣称是全球最小针孔屏。跟iQOO 7进行对比，确实感觉要小了一圈。

背面最有辨识度的就是后摄模组的设计，多摄时代下，能不能把后摄模组设计得好看非常考验手机品牌的审美和能力。iQOO 7和Redmi K40 Pro我觉得都还算不错，iQOO 7采用的是三角形结构设计，而Redmi K40 Pro采用上下对称式设计。这一点萝卜白菜，各有所爱。

但是在机身后盖的质感上，感觉iQOO 7略输一筹。这个黑镜的配色机身后盖的条纹有一种行李箱即视感。而Redmi K40 Pro这个墨羽的机身配色就显得高级一些，灵感来自大马士革刀纹，给机身也是增添了一分精致，奢华和神秘的感觉。

除了外观外，这次的iQOO 7在机身重量控制上也是输了很多。实测iQOO 7重量为213g，Redmi K40 Pro则为197g，相差了16g的重量。在手感上的体验也非常明显，明显觉得iQOO 7更重一些。

而且非常关键的一点是iQOO 7虽然更重，但是电池容量却只有4000mAh。而Redmi K30 Pro则是在196g的机身内部塞下了一块4520mAh的大电池。机身更轻电池却更大，给消费者带来的体验提升自然是明显的。同时这也反映出手机品牌在设计手机时对机身内部空间的追求以及把握，能否做到利用好每一寸空间极为考验手机品牌的设计能力。

所以光从这点来说，iQOO 7就输的很惨了。续航比不过竞品，还比竞品更重。而且最关键的是价格还贵不少，你说消费者会怎么选择？

当然可能会有网友说，iQOO 7电池容量只有4000mAh是为了120W的快充。我觉得IQOO也是这样想的，但是对消费者来说牺牲电池容量提升快充功率并不是一个好的解决方案。

这是因为在5G以及高刷新率屏幕普及的当下，一台手机没有4500mAh的电量真的很难用一天。你当然可以出门也带着充电器，但是iQOO 7120W的快充头特别大，跟手机放在一块测重达到了414g。再加上一根数据线的话，妥妥的一斤了。你出门要一直带着这么重的玩意吗？直接用4500mAh的大电量手机，稳稳用一天，不香吗？所以我一直觉得iQOO 7这种用快充功率牺牲电池容量的行为真的是方向错了。

重量和续航是我觉得这次iQOO 7输给Redmi K40 Pro最大的一环了。还有其他的部分Redmi K40 Pro同样有优势，我们下次再讲。总的来说，iQOO 7虽然贵将近一千元，但是跟Redmi K40 Pro相比真的是毫无优势，甚至劣势很大。我觉得只要是消费者眼睛放雪亮的话，都该知道怎么选。