作为国内骁龙888处理器的首发机型，小米11在整体性能表现上还是相当不错的，不过对于近日发布的红米K40 Pro来说，同样是搭载了骁龙888处理器，在售价上却比小米11更为亲民一些，对于预算不高的用户来说，似乎也是不错的选择，而红米K40 Pro作为小米手机旗下子品牌红米手机推出的产品，相较于小米11来说差别大吗？接下来小编就来对比一下红米K40 Pro和小米11有什么差异，看看哪款更值得入手。

首先是售价以及处理器方面，红米K40 Pro的6GB+128GB版本售价为2799元，采用了LPDDR5机身内存+UFS3.1机身闪存的组合，机身内置了一颗5nm制程工艺的骁龙888八核处理器，最高主频达到了2.84GHz，安兔兔跑分约72万，而小米11的8GB+128GB版本售价为3999元，同样是采用了LPDDR5的机身内存和UFS3.1的机身闪存，也同样是内置了颗5nm制程工艺的高通骁龙888八核处理器，最高主频为2.84GHz，安兔兔跑分约70万，由于两款手机均采用了骁龙888旗舰处理器，并且在机身内存规格和机身闪存规格上也是别无二致的，所以二者的性能表现基本上是比较一致的，均属于目前主流的旗舰性能表现。

在屏幕方面，红米K40 Pro的机身正面是一块支持120Hz的屏幕刷新率以及360Hz的屏幕触控采样率的6.67英寸直屏，屏幕分辨率为1080X2400，也就是我们一般人俗称的1080P屏幕，屏幕正面为2.76mm孔径的单镜头挖孔设计，孔径相当的小，整体观感表现不俗，而小米11的正面是一块支持120Hz的屏幕刷新率以及480Hz的屏幕触控采样率的6.81英寸微曲面屏，屏幕分辨率达到了相当惊人的3200X1440，也就是我们一般人俗称的2K屏幕，屏幕正面同样是采用了较小孔径的单镜头挖孔设计，不过并没有红米K40 Pro那么小，从屏幕正面观感而言，采用了2.76mm超小挖孔的红米K40 Pro确实观感不俗，不过在小米11在屏幕尺寸，屏幕分辨率以及屏幕触控采样率上均有较大的优势，值得注意的是，红米K40 Pro和小米11均采用了相当高规格的三星E4材质屏幕，其屏幕均获得了权威机构DispalyMate的A+认证，除此之外，两款手机在屏幕盖板上也有不小的差异，红米K40 Pro采用的是康宁第五代大猩猩玻璃而小米11采用的是新一代的康宁大猩猩玻璃Victus，就耐刮擦以及耐冲击指数而言，小米11依旧有不小的优势。

在镜头模组方面，红米K40 Pro采用了机身后置AI三摄镜头组合，分别是6400万像素的主摄镜头+800万像素的超广角镜头+500万像素的长焦微距镜头，机身前置则是一颗2000万像素的单摄镜头，而小米11的机身后置则同样采用了AI三摄镜头组合，不过在后置主摄镜头规格上有所不同，分别是1亿800万像素的主摄镜头+1300万像素的超广角镜头+500万像素的长焦微距镜头，机身前置的话小米11也是同样采用了2000万像素的单摄镜头，在拍照能力上小米11在后置主摄镜头像素上有一定的优势。

在机身接口方面，红米K40 Pro和小米11均采用了USBType-C充电数据接口，较为可惜的是两款手机并没有配备3.5mm耳机接口，这对于喜欢用有线耳机的用户来说还是比较不方便的，在电池和机身重量方面，红米K40 Pro的机身内置了一块支持最大33W充电功率的4520毫安容量大电池，机身重量大概在196g左右，而小米11的机身内置了一块支持最大55W充电功率的4600毫安容量大电池，机身重量在196g左右，从这里可以看出，两款手机在续航能力上的差异并不大，不过在充电速度上小米11的优势就比较明显了，不仅如此，作为主打高端旗舰的小米11还支持最大50W的无线快充，红米K40 Pro则并不支持无线快充。

颇为诚意的是，红米K40 Pro和小米11都配备了目前使用场景丰富的多功能NFC，在日常出行上还是比较方便的，综上所述，就两款手机的差异化而言，红米K40 Pro比较适合预算相对不高，对手机的A+直屏以及2.76mm的超小挖孔有一定需求的用户，而小米11则比较适合预算相对比较高，对手机的A+微曲面屏，屏幕触控采样率，屏幕分辨率，新一代康宁大猩猩玻璃Victus，1亿800万像素后置主摄，充电速度，无线快充以及续航能力有一定需求的用户，以上就是本次对比的全部内容，由于2款骁龙888旗舰手机在售价，性能以及配置方面均有一定的差异，具体选择还是得看用户的需求。