这次的红米Note12 Turbo其实主打的是性能表现了，对于性能，是很多游戏玩家人喜爱了，不过除了性能之外，影像的配置也是不得不关注的，因为不管是什么人群，生活中使用相机的频率也是蛮高的，不可缺少的，因此在相机镜头的规格的配置上也是不可护士的，那这次的Note12 Turbo相机的配置上怎么样呢，尤其是传感器使用的好吗，这个问题也是相当多的人在关注的，下面一起来看看吧。

Redmi Note12 Turbo这一套，本应是典型的2000元以下机型的相机配置，但因为友商的缩水，让Redmi Note12 Turbo的相机规格赢了半个身位：

前置1600W，S5K3P9，1μm，1/3.1"，F2.4

主摄6400W，OV64B，0.7μm，1/2"，OIS+F1.8

超广角800W，IMX355，1.12μm，1/4''，F2.2

200万像素战术微距

这次就找同为6400W，0.7μm，1/2英寸级传感器的一加Ace2V和iQOO Z7来对比吧。

一加Ace2V也是OV64B（F1.7光圈，但无OIS）主摄配IMX355超广角。

而iQOO Z7是同级的6400W，S5KGW3，1/1.97"，0.7μm，F1.79+OIS，等效25mm。蓝厂宁愿不要超广角也对OIS下刀，他真的，我哭死。

Redmi Note12 Turbo快门响应挺快（包括极弱光场景），且几乎没有夹生，拍照体验较好。自动HDR积极，算法力度不重，但高光也压得住。

虽然弱光下也和友商一样，超广角直接挂机了。通过硬件完全一致的超广角，会发现现在是小米/Redmi的拍照算法更好，一加Ace2V虽然保留了暗部细节，但高光压不住，锐化过度，且辨析力也不行。

Redmi Note12 Turbo的最大弱点是自动夜景算法不行，细节都给涂抹得差不多了，别说打iQOO，一加都赢不了。但白天和灯光场景，依靠更准的白平衡，更接近肉眼所见的测光和更正确的明暗对比，Redmi Note12 Turbo都拍出了更真实且耐看的照片，我愿称之为——影调上的胜利。

一加Ace2V这边，快门响应更是如机关枪一样，拍照体验是3台之中最好的，夜景算法也比Redmi强，但HDR算法过分提亮暗部，加上祖传的暴力锐化，导致画面不自然，而且高光也压不住。它的优点是弱光场景下的夜景算法，后者的测光/明暗对比/白平衡更接近肉眼所见，且细节保留也不错。

iQOO Z7则是一加Ace2V的夜景终极强化版本，有着最激进的夜景策略，动辄就2两秒起步的自动夜景，虽然是告别抓拍，但成片率出乎预料地高，弱光场景下有完全不像1/2英寸“小底”的表现。而弱点也和一加接近，多帧合成的暗部不自然提亮，且牺牲部分画面细节。另外，定位所限，它没有超广角……