三款5nm旗舰谁厉害，本文我们从如下四个方面来做一个横评它们分别是：工艺，CPU性能，GPU性能，功耗/能效比，这四个纬度是用户日常感知比较强的部分，至于NPU，ISP，DSP等模块的性能由于缺乏数据支撑而且对于用户来说这几个模块的体验感知也比较有限，所以本文不再进行对比。

工艺：A14和麒麟9000胜过三星exynos 1080一筹！

三款芯片均是采用5nm的工艺，不过苹果的A14以及麒麟9000采用的都是台积电的5nm，只有三星exynos 1080采用的是三星的5nm，从实际表现上来看三星的5nm确实不如台积电的5nm，这一点在麒麟9000和骁龙888的对比中就已经可以得出结论了，因为麒麟9000相比于骁龙888，其GPU峰值性能更高，但是功耗却差不太多，但是大家要知道的是，高通的Adreno GPU架构的能效比是要好于ARM的Mail架构的，然而这一代却出现了性能倒退，那么刨除设计问题就只能归结为三星5nm翻车了。

总的来说，台积电的5nm才能代表5nm的最高水准，而三星的5nm的表现则较为一般。

CPU性能：A14默秒全。苹果A14：双大核Firestorm主频2.99GHz+四中核Icestorm主频1.82Ghz构成，一共是六颗核心，L1一级缓存是128KB，L2二级缓存8MB。Geekbench 5：单核1600分，多核4350分。麒麟9000：一颗主频为3.13Ghz CortexA77超大核心+三颗2.54Ghz CortexA77大核心+四颗主频为2.05Ghz的CortexA55的小核心构成，缓存暂时未知。Geekbench：单核1020分，多核3800分。三星exynos 1080：一颗主频为2.8Ghz的CortexA78超大核心+三颗主频为2.6Ghz CortexA78的大核心+四颗主频为2.0Ghz的CortexA55小核心。Geekbench：单核910分多核3400分。

从CPU方面来看，苹果A14的表现自然是最强大的，单核性能和多核性能都是表现最强的，麒麟9000稍逊一筹，至于三星Exynos1080作为中端产品，自然是最低的，总体和骁龙865类似

GPU性能：在GPU当年，苹果搭载的同样是自家要研发的架构，核心数是四颗。而麒麟9000和三星Exynos则搭载的都是Mail G78的架构，其中麒麟9000比较生猛，直接堆上了24颗微核心而三星Exynos则是10核心，具体我们还是看跑分吧：苹果A14：GFX曼哈顿离屏测试3.1143帧。麒麟9000：GFX曼哈顿离屏测试3.1132帧。Exynos1080：GFX曼哈顿离屏测试3.190帧从跑分上来看，苹果的A14芯片同样具备明显优势，而麒麟9000则排在第二位，三星exynos 依旧是最弱的。

功耗和能效比：A14最佳。苹果A14：5.6W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了138帧的成绩（考验CPU和GPU性能）麒麟9000：8.3W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了125帧的成绩。三星Exynos1080：7.4W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出90帧的成绩。从峰值功耗上来看，苹果A14的表现是最佳的，只有5.6W，而麒麟9000由于24核心的GPU实在是过于强悍，其峰值功耗较高，而三星Exynos 1080介于两款芯片之间。

那么再综合考虑能效比：苹果A14：138/5.6=24.6帧每瓦，麒麟9000：125/8.3W=15.4帧每瓦，三星Exynos 1080：90/7.4W=12.1帧每瓦，从能效比上来看，毫无疑问，苹果A14同样也是最为出色的。

总结：作为目前芯片设计领域唯一一个还在自研CPU核心架构的企业，苹果A系列CPU的能效比以及性能都是最高的，从这也可以看出，苹果的芯片设计能力（AP部分）确实是目前手机芯片行业最高的，而华为海思麒麟则排在第二位，三星Exynos1080则垫底。但是大家也要注意的是，苹果A14是没有集成基带芯片的，而且A14得峰值功耗虽然最低，但是由于苹果手机的散热结构设计比较差劲，实际游戏体验并不好，甚至还不如麒麟9000。