红米（Redmi）Note10 Pro发布之后，不少粉丝网友都私信我说，让我做一期它和真我（Realme）Q3 Pro的对比评价，因为最低入手价都是1499元，都搭载天玑1100这枚旗舰级芯片，且都是标配6+128GB存储组合，到底谁更值得买让人纠结。为了满足大家的需求，笔者就从以下这7个方面客观对比分析下，希望对大家购买有所帮助。

外观方面，两款产品都下了一定的功夫，其中红米Note10 Pro正面采用居中打孔全面屏设计，背部则提供了类似红米K40的相机模组设计，后盖采用栅格纹理设计。而真我Q3 Pro则采用了左侧打孔全面屏设计，背部为矩阵相机模组三摄，并且提供荧光潮玩设计风格。

对比来看，这两款手机的外观都比较普通了，没有给人特别惊艳的感觉，属于比较符合大众审美的设计风格，两款产品都提供了适应不同消费年龄层配色，在外观设计方面个人认为五五开没啥问题。

核心性能是这两款手机最大的卖点，因为都搭载了天玑1100这枚6nm制程工艺的次旗舰芯片，官方公布的跑分69万，实际跑分大概在66万到67万左右（安兔兔V9版本），相比去年的天玑1000 plus提升了10-15%左右，性能提升明显。不过这枚芯片有个缺点，就是不支持LPDDR5内存规格，所以这两款手机都只标配了LPDDR4X内存。在传输效率上和某些高端旗舰相比还有差距。

为了充分发挥天玑1100芯片的性能，这两款手机都加入了UFS3.1闪存和支持高刷，客观来说，这两款手机的性能都很卓越，不过由于系统生态不同，调教可能也存在差距，红米Note10 Pro搭载的是MIUI12.5系统，真我Q3 Pro则是color OS系统，两家各有特色，相对来说，MIUI功能可玩性会更丰富些是真的。

屏幕是手机重要的交互媒介，这两款手机搭载的屏幕也明显不同，其中红米Note10 Pro秉承LCD永不为奴的特性，搭载了一块6.6英寸的LCD屏幕，支持6档可调节刷新率模式，最高刷新率120Hz，触控采样率240Hz。而真我Q3 Pro则比较激进，为了极致性价比，搭载了一块6.43英寸的三星AMOLED屏幕。支持120Hz刷新率和360Hz触控采样率。

参数上来看，真我Q3 Pro的屏幕显然是更胜一筹了，但并不代表红米Note10 Pro的LCD屏幕就一无是处，对于AMOLED屏幕比较敏感的用户，红米这边更加护眼反倒成为了优势。但话说回来，屏幕显示效果，真我Q3 Pro的明显占优，对比度和最大亮度都是红米不能比的。

续航也是很重要的一环，直白点说，续航的长短直接影响用户的用机感受，为了保证消费者的持久续航，两款手机的续航配置都不差。但相对来说，红米Note10 Pro这边提供的5000mAh大电池和67W快充组合优势确实明显。按照惯例，这么大的电池容量对比重度续航一整天没啥压力。

充电速度方面，这么大的电池仅40多分钟就能充至100%电量也确实给力。对比之下，真我Q3 Pro这边提供的4500mAh电池和30W快充还是有所保守，续航时间和充电速度还有提升空间，估计是为了给真我GT Neo腾空间而选择妥协。

影像系统方面，两家也是旗鼓相当的水准了，尽管都号称是后置6400万AI三摄，都懂行都知道其实就是扫码水准，除了主摄6400万像素比较有用外，其它镜头基本可以当成是凑数的了，什么800万超广角，200万微距镜头实际用途并不是特别大。

具体来说，两款手机的影像系统满足日常扫码没啥压力，对拍照要求不高，发发朋友圈，晒晒幸福什么的没啥问题。但如果对拍照有比较严苛的要求，它们和旗舰机相比还是有明显的差距，别奢望太多。

附加值方面，也就是辅助功能配置，这点一直都是红米Note系列的强项，虽然本次真我Q3 Pro也下了挺多功夫，和红米一样支持液冷散热，立体双扬声器功能，还添加了屏幕指纹。但没有红外，没有NFC依旧还是有些保守。

最后再来说售价，我们以最低价作为参考，标准版6+128GB都是1499元，但大内存版本价格并不相同，其中红米Note10 Pro的8+128GB/8+256GB到手价分别是1799和1999元，而真我Q3 Pro这两个版本的到手价分别是1599和1799元，也就是说，大内存版本便宜了200元。

综合对比来说，两款手机的综合素质都很不错，作为千元5G手机，但能贴上“价格屠夫”的标签，只不过细节有明显不同，其中红米Note10 Pro更加侧重续航，附属功能也更全面，屏幕略有短板；而真我Q3 Pro侧重的是屏幕，快充和续航，附属功能略有短板。

购买建议方面，如果你对OLED屏幕敏感，注重更持久的续航，对性能也有较高要求，红米Note10显然更适合你，如果你喜欢艳丽的屏幕，真我Q3 Pro也不错。