看到这个骁龙695处理器，有的人会骁龙778G，这两款处理器也是经常有人拿来进行对比，不过对于这两款处理器，它人在性能上还是有一定差距的，今天呢，咱们就通过具体的参数架构和跑分来看看这两款处理器的性能差别大不大，也让大家对于这两款处理器的性能上有一个更好的了解。

先来看看两款处理器的参数和架构：

骁龙695采用了台积电6nm工艺，并且是2+6的八核心架构设计，包括2个2.2Ghz Cortex-A78大核，6个1.8Ghz Cortex-A55小核，GPU为Adreno 619。

安兔兔V9跑分是41万。

骁龙778G采用了台积电6nm工艺，并且1+3+4的八核心架构设计，包括1个2.4Ghz Cortex-A78大核 + 3个2.2Ghz Cortex-A78中核 + 4个1.9Ghz Cortex-A55小核，GPU为Adreno 642L。

安兔兔V9跑分是54万。

比起骁龙778G，骁龙695无疑是更低定位的低端芯片，因此两款处理器性能上还是有一定差距的，具体差异在于：A78大核只有两个，严重影响CPU多核性能；大核最高频率差了0.2GHz，CPU单核性能要低一些；A55小核虽然多了两个，但是安卓阵营的小核架构不堪大用，基本只能拿来凑数。

另外，在这个Geekbench 5测试中，骁龙778G的典型跑分是单核780、多核2950。而骁龙695的典型跑分是单核690、多核2030。两者的差距，通过跑分来看一目了然。

骁龙695的CPU单核性能比骁龙778G差了约90分，虽然有差距，但足以保证最低限度的流畅。多核则只有骁龙778G的三分之二，在运行重度应用，比如玩游戏时，会出现肉眼可见的差距。

GPU方面的差距就更大了，在曼哈顿3.1测试中，骁龙695是34帧，骁龙778G是57帧，相当于落后40%。可以回忆一下，麒麟810的曼哈顿3.1成绩就是34帧，这俩的游戏性能是差不多的。

总的来看，虽然是同代工艺，骁龙695不仅性能弱于骁龙778G，而且上限也低。它更像是骁龙750G的迭代，和骁龙778G这个主力产品有泾渭分明的差别。