Note11T Pro+正面是一块6.6英寸的LCD屏幕，在观感上一扫之前的千元机的LCD屏幕的感觉，相对于之前千元机的LCD屏幕来说，第一观感就是更加通透了，不像同价位的LCD一直都有一种脏脏的感觉，因为低素质LCD的第一个问题就是背光不均匀，而OLED具有自发光的特性，所以天然的会比LCD亮度更均匀。
并且OLED屏幕相对LCD的优势具有轻薄、高对比度、色彩艳丽、自发光等诸多天然优势，这些优势带来的省电，降低重量厚度，色彩更加讨喜，还能做屏下指纹和屏下摄像头。整个手机市场旗舰机，清一色都是OLED屏幕，包括各家也会在低价位产品上使用OLED 屏幕而大肆宣传。
但是OLED 屏幕就一定好吗？难道"LCD永不为奴”的口号就不再有人呐喊了吗？OLED 屏幕的几大劣势有像素排列问题，因为LCD是RGB全像素排列的，而OLED屏幕因为发光材料的原因，不得不需要通过更改像素的面积大小和发光强度来形成和LCD屏幕同样的观感。
所以OLED 屏幕经过这么些年的升级换代，始终需要解决的就是提高发光材料寿命和不同材料发光亮度衰减的问题。而这个技术问题还是其次，这个是我们消费者没办法解决的，更重要的是OLED 屏幕的大问题——低亮度频闪问题。
低亮度频闪对于人眼具有一定的危害，特别是还有一部分人是属于“频闪敏感人群”，他们对于频闪的效果感知更明显，所以LCD并不能完全退出市场，因为切实有不算小的一些群体存在，也需要这样的产品来填补市场。市面上的OLED手机，普遍采用高亮度DC调光+低亮度PWM调光，在低亮度下，由于PWM调光方式，OLED 无法避免频闪问题，严重的情况会导致视力受到影响。
针对频闪问题，早期有厂商尝试低亮度用DC调光，但是这种调光方式用在OLED 屏幕上，会导致屏幕偏色极为严重，OLED艳丽色彩的优势就不复存在，所以像苹果、三星干脆直接摆烂，针对频闪没有加入任何优化。而现在大部分国内厂商，要么加入了低亮度防频闪功能，在一定程度上确实可以降低频闪，要么选择高频PWM调光，但这些操作也只是降低，并不是完全消失。
还是说回之前的那个问题，没有高素质LCD屏幕，上游厂商的LCD产线纷纷关闭，低素质LCD屏幕也有一些，但是低素质LCD屏幕不仅仅是显示效果差，而且低亮度下居然是PWM调光，只是相对来说调光频率会更高，从1000Hz或更高开始，频闪相比OLED还是低很多。但是就不能有一个全局真DC调光的产品吗？
当然对于眼睛的伤害的还有一个，就是蓝光的伤害，这个不单是OLED 屏幕，LCD屏幕也一样，特别是波长在415nm～455nm之间的蓝光，而普通LCD屏背光板中心波长为450nm，不就刚好卡在伤害眼睛的位置上嘛。
所以解决的问题的办法在于，一块高素质的LCD屏幕。那么高素质LCD屏幕会面临哪些问题呢？首先刚才说过的主流大厂逐渐停止LCD的生产线，逐渐就式微了，并且研发投入也降低了，像前几年的LCD屏下指纹技术，也是因为成本等诸多原因没有落地。这也导致了LCD技术停滞不前，采用的产品更少则没办法分摊研发成本。
市场也一直在期待着一块高素质LCD屏幕。而Note11T Pro+定制的背光板，中心波长控制在了460nm，实现了硬件级低亮光护眼。我们来仔细谈谈这块屏幕，可不是我肉眼看到的干净那么简单。这是目前第一块也是唯一一块拿到DisplayMate A+认证的屏幕，确实因为LCD屏幕的特性，屏幕的背光均一性问题和还有边缘漏光，挖孔暗角都是问题。在这块屏幕上整体的背光均一性很不错，并没有从OLED 屏幕切换到LCD的落差感。
并且这块屏幕还支持144Hz高刷，拥有7档调节范围分别为30/48/50/60/90/120/144这几档，这几档分别对应的就是屏幕的显示内容，保持屏幕不会有抖动撕裂感。特别是这块屏幕还支持10比特色深，也就是能显示10.7亿色彩，色彩表现还不错，即使是对比着去年的标杆OLED 屏幕，小米11Pro上面这块E4材质的2K屏幕，效果也只是有差别，而不是不可逾越的差距。主要的差别是因为黑色部分没有OLED通透，其他像色彩、画面观感、显示效果，我肉眼看来，觉得真的不输主流OLED屏。
当然像亮度，可视角度这样OLED 屏幕的传统艺能，肯定不能比，但是今年的E5屏幕加上微棱镜之后，可视角度也降低了。当然这块屏幕的亮度也不低，在室外环境也能看清屏幕，并不是之前的那种低亮度LCD屏幕。能保证室外使用的亮度。同时这块屏幕还做了少见的LCD原色屏，屏幕的色彩偏离不高，在多种设备上查看同一张照片几乎是一样的。
在屏幕的边框上，也没有出现千元机停航母的大边框，甚至边框大小接近同价位的一些OLED 屏幕产品，虽然大家都有塑料支架，但是整体的支架和边框的黑边大小控制还可以，即使是底部边框的大小在这个价位当中也算是我觉得不错的。至少没有市面上那些千元机LCD的廉价感，反正价格也摆在这，能给一块高素质的LCD屏，已经很良心了，11T Pro+至少是现阶段，LCD手机的天花板。毕竟旗舰机清一色的OLED屏，这就让它根本没有对手。对，我说的是没有对手。
当然屏幕是LCD屏幕，肯定是没办法用屏幕指纹的，我也一直在期待着厂商能将前两年已经展示过的LCD屏下指纹技术，特别是当时Redmi还有过表示，希望还有落地的机会吧。侧边指纹解锁也觉得搭配LCD屏幕能够接受，解锁速度也不错，甚至比短焦摄像头的屏下指纹要好用多了。当然问题也有，就是对左撇子不太友好。
