不同于X70和X70 Pro在处理器上的妥协，X80采用天玑9000 SoC，和X80Pro保持一个水平。这也是我第一次测试天玑9000的手机，骁龙8 Gen 1的糟糕能耗比，让我们不仅遐想：天玑9000会更好吗？从X80身上，我觉得答案毫无疑问是：不会。

跑分测试条件：室温25℃，开启性能模式

先来看看理论性能测试吧：安兔兔100W分，和骁龙8 Gen 1近似：

游戏测试还是选用《原神》

跑图路线渊下宫，这也是一条比绝大多数博主测试的线路更高压的测试，队伍选用经典的“莫甘娜温”，对手机性能有更大的“压榨”。

画质设置：全最高，手机内打开“Boost”模式。

用Perfdog软件记录平均帧率，30分钟跑图平均49.4帧

可以看到，X80先是顶着60帧跑，大概10分钟左右，慢慢降频到45帧左右，随着机身温度的下降，再慢慢回到55帧左右。

不难看出，X80对于手机温度有着严格的控制，全程手机发热明显，但不烫手，而且由于机身采用了较大面积的VC液冷散热，发热较为均匀，不存在像小米11Ultra这样发热集中在某处的现象。

再看看CPU的调度情况，可以看到X80上这颗天玑9000，X2超大核可以说非常克制，全程最高1.8GHz，后面降到45帧时，更是被限制在1.3GHz。三个A710大核运行的频率也被限制得比较死，只运行在1.8GHz左右：

再来看看初始阶段，手机温度还比较低的时候，超大核和大核的频率相对来说就比较高，X2超大核1.8GHz，A710大核最高可达2.3GHz：

整体来看，X80性能调度较为保守，保证了手机的发热不至于烫手，牺牲的是帧率。功耗方面，平均5W左右，最高超过了8W。

帧率降低之后，天玑9000的功耗也随之降低，平均功耗5W不算高，但是性能表现属实不尽人意，看来天玑9000的能耗比也非常之一般。

如果你喜欢用手机打原神，我觉得X80不适合你，表现明显逊于K50上的天玑8100。

当批判骁龙成为ZZ正确，有没有一种可能，其实天玑也很烂？很早之前我就分析过，这代骁龙8能耗比不行，更多是ARM公版架构的问题，不要把锅全丢高通和三星头上。