高素质屏幕的搭载，已成为当下消费者对高端旗舰产品的一大要求，而iQOO 9 Pro正是搭载了一块足够优秀的旗舰好屏。这一次的iQOO 9 Pro的屏幕换成三星E5材质，全白手动亮度463nit，自动全白936nit，对比前代略有提升。不知道是否有做亮度限制，因为同为E5屏幕的小米12 Pro，自动全白可以冲到1062nit。

色准方面，iQOO 9 Pro在专业模式中超越iQOO 8 Pro和vivo X70 Pro+，平均色偏1.6，成为现在蓝厂色准最好的手机。默认的标准模式在显示sRGB内容时，平均色偏5.3，最大色偏8.9，比前代更艳丽。对色准有要求的用户，建议手动切换成专业模式使用。

小米11 Ultra、iQOO 9 Pro、一加10 Pro，可视角度对比

三星表示E4功耗比E3低10%，E5比E4功耗低25%。表征是更先进的发光材质，峰值亮度更高；同亮度下则会更加省电。

这一代E5用的新微透镜，确实对可视角度有一定的负面影响。虽然程度还在可接受范围内，但对比E4屏幕，大角度下会有更明显的偏蓝偏冷，对角线大角度会有彩虹纹。

不同亮度下的静止刷新率，B站列表页是120Hz

视频播放页面是30-60Hz跳动

有弹幕时是60Hz

vivo的第二代LTPO也是硬件方案，不需要软件适配（其实就是只有小米的方案需要App适配）。

新固件中，开发者选项的“显示刷新率”也可以展示屏幕实时刷新率。

接近最高亮度时，最低刷新率能降到到1Hz，正常情况的最低刷新率是10Hz。

依然是第三方地图和音乐类App 锁60帧。

用蛋丁的“蛋LTPO”RefreshRateTester测试iQOO 9 Pro的LTPO策略。测试模拟了1/10/20/24/30/48/60/72/90/96/120Hz，一共11个档位的动画，iQOO 9 Pro的设定和一加/真我完全不同，所有档位都不会因触控弹回120Hz：

1/10/20/24/30Hz动画都是对应的帧率
48Hz动画是36到42Hz
60Hz动画是44到48Hz
72Hz动画是48-60Hz
90Hz动画是60Hz

96动画60-72Hz

120Hz动画是72-84Hz（经历熄屏解锁后会回到120Hz，帧率显示或其逻辑貌似还有小bug）

目前为止，vivo和OPPO各有一套LTPO 2.0方案，vivo方案是帧率变化快的复杂场景更省电（蛋LTPO中可见其档位更多且控制更好），OPPO方案是规律场景更省电。

根据蛋丁的采访，iQOO 9 Pro关闭了显示芯片的硬件FLD功能（Low Frequency Driving，硬翻是低频率驱动），SoC输出帧时才会刷新，代价是让SoC去完成静止帧时定期刷新补充TFT电荷的工作（这原来是显示芯片的工作），所以iQOO 9 Pro 帧率显示的数字不规律，会经常出现并非整十的数字。

至于LTPO省电效果，虽然iQOO 9 Pro用4700mAh电池，就做到略弱于一加10 Pro 5000mAh电池的续航，但里面还有骁龙8 Gen 1的调教、更省电的三星E5材质屏幕帮助，依然不好判断是哪一边的功劳更大（根据三星当年的说法，LTPO可以降低5%-15%功耗，而E5比E4省电25%）。

另外，iQOO 9 Pro会亮度条60%左右（对应正常办公光照环境）切换调光方式，开发者选项有DC开关，开DC后波动深度也相对较大。