苹果iPhone 13系列终于开始预售了，在对比过程中，也许有小伙伴发现了，苹果iPhone 13系列中的“大杯”机型电池容量更小，但续航反而比iPhone 13更好，这究竟是怎么回事呢？难道钞能力真的那么神奇吗。

自从苹果iPhone 13系列开售之后，不少小伙伴都把目光集中在了这款大杯机型上。就是这三款里中间的这款，它叫大杯，又名苹果iPhone 13 Pro。这款产品正面是6.1英寸屏幕，背面是三个摄像头。不过从电池容量上看，它的名字虽然带Pro，但电池是3125mAh，而苹果iPhone 13则是3240mAh，反而更小。

可能也有小伙伴觉得，这种电池容量差异太小了，何况两款机型其他硬件几乎一样，不会造成续航上的明显差异。但看到官方对于续航的表述之后，可能就不这么想了，因为两款机型的续航能力确实有差异，而且比想象中大。iPhone 13 Pro在电池容量小了接近5%的情况下，续航却反超了iPhone 13差不多10%。

而从性能规格来说，虽然都是A15，苹果却在芯片内切了一刀。iPhone 13 Pro所使用的A15芯片内置GPU是五核心，iPhone 13则是四核心。这导致芯片应对某些高负载工作时表现会不一样。但也很难说谁的功耗更低，毕竟性能弱了虽然峰值功耗降低，却会导致满载时间更长，那究竟iPhone 13 Pro功耗是从哪省出来的呢？

其实原因恰恰在它所配备的这块120Hz面板。虽然支持了高刷新率，但这块面板是LTPO基材，我们此前已经介绍过。LTPO的一大特性就是对动态刷新率支持更友好，虽然可以达到的刷新率更高，但当显示静态画面的时候，也可以把刷新率降到更低的水平。比如播放1080p30FPS视频，iPhone 13 Pro可以同步降低到30Hz，但iPhone 13就仍然维持60Hz刷新率。这也解释了为什么两款手机音频播放时长没差异，因为屏幕没介入其中。

同理，如果是看网页的话，iPhone 13 Pro的刷新率可以降到更低，但iPhone 13仍然会维持60Hz刷新率。这种动态响应机制才是动态刷新率的真正价值，目前只有借助LTPO面板能实现，而传统的OLED屏普遍采用LTPS面板，则要等待没有操作一段时间之后才会降低，节能意义不大。当然，这也并非苹果的“黑科技”，其实三星已经在用了，国产手机也已经同步跟进。手机越换代新技术就越多，对比之下性能反而不那么重要了。