由于iQQOO Neo5在营销策略上，一直在强调游戏体验，所以，屏幕的优劣成为焦点无可厚非。但随着iQQOO Neo5的一路好评，关于屏幕问题的“讨伐”声也在一路高涨。首先，从最直接的视觉感官出发，iQOONeo5采用的是三星AMLOAD屏幕，E3材质硬屏，对比红米K40的三星E4硬屏，不管是色彩的通透性还是自然度上，明显都要逊色一些。

虽然，iQOONeo5对于屏幕的调教偏冷，对于喜欢刷刷微信、看看新闻的用户来说比较友好，但这种“偏冷”调性除了看资讯等基本用途之外，对于色彩饱和度的掌握甚至不如四年前的小米6，这让很多用户一度表示不理解。

其次，从屏幕的外观来看，同属硬屏的Neo5基本拥有了硬屏自带彩虹纹、边框粗等遗憾。塑料中框不仅使用手感一般，感觉保护力度也不够，还会让整机的质感显得不高级。而且，Neo5屏幕的居中打孔也比较粗放，明显比不上同价位众多手机的超小打孔。

再次，Neo5的指纹解锁功能会自动激活打孔位置的前置摄像头，每次解锁摄像头都会闪一下，无形之中又让打孔感觉放大了一倍，虽然这算不上问题，但这样“多此一举”的操作，让很多用户表示不适应。

总体看下来，Neo5在屏幕方面的表现确实比较一般，相比竞品在某些方面的表现甚至徘徊“不及格”边缘。虽然有DC调光的加持，但DC调光带来的噪点调教问题也是客观存在的，尽管后续系统有意识优化这个问题，但效果有所削弱不说，实测高低亮度都是240hz的PWM的调光。

而且，Neo5屏幕低亮度下观感不好，抹布、偏绿，开启低亮度防屏闪后实际屏幕调光方式没改变等问题，也都被用户不断提及。所以，外界关于Neo5的一致好评还是不排除有营销滤镜的效果。