作为消费者最容易感知的项目，拍照是近年来智能手机厂商的兵家必争之地。有华为P20 Pro突围成功的案例在先，各家国产厂商也开启了定制化CMOS、以及相机品牌联合打造的升级路线。「拍照好不好」，实际上是个复杂的系统级问题。抛开拍摄者这一原因不看，聚焦手机本身，都有「硬件」和「软件」两个方面的问题。

硬件方面，包含：图像信息采集（CMOS为主的摄像模组）、图像信息处理（ISP）等方面——上文提到的定制化CMOS，仅仅是解决硬件方面的入口问题。至于ISP，大多集成于手机SoC中，而目前各家SoC都是外购高通或者联发科MTK，也不是厂商努力能解决的。软件方面，则看各家的算法。相当于做ISP后面的信息处理工序。

明白拍照的逻辑，咱们再来看魅族18 Pro的相机。硬件方面，魅族18 Pro主摄采用了三星GN1，1/1.3英寸超大底，确实能“为所欲为”；ISP则是高通骁龙888集成的ISP，和其他家旗舰一致。软件方面，则是魅族弱项——外购三方公司的算法，也不知道调优怎样？咱们这就来看看。

首先是白天光线充裕的场景，魅族18 Pro这颗5000万像素主摄表现不错，能够干净利落的拍下照片，色彩还原和线条勾勒准确。

在一些光线复杂、或是傍晚的场景，魅族18 Pro也能较好的呈现，光线处理层次感较好，1/1.3英寸超大CMOS面积还是很可的。

其实，白天场景，2021年旗舰手机的拍照效果基本差不多。而能够考验各家算法调教实力的典型场景，正是夜景。咱们这就来看下魅族18 Pro夜景表现。

测试过程中，魅族18 Pro应付一般的夜景还是富富有余的。毕竟三星GN1基础素质不错。但稍微复杂的夜景、或者亮度反差比较大时，魅族18 Pro就显得有些吃力了。

比如上述几张照片，整体表现还可以，但在高光压制、色彩还原以及抗眩光等方面均存在提升空间。

所以，我对于魅族18 Pro基本论调是：硬件基础素质不错，但外购拍照算法的优化，还是有提升空间的。

算法问题，也让魅族18 Pro主摄和超广角之间存在明显的断层。从取景器可以看到，1倍-30倍都是连续的，但1倍到0.6倍是直接切换镜头的粗暴。不难理解：主摄三星GN1、超广角则是索尼CMOS，外购算法和ISP很可能优化不到位（或需要付出较高成本、来完善这么一处并不是很重要的地方）。

不过，这颗3200万像素超广角，视角开阔程度和成像质量还是可以滴。

值得注意的是，魅族18 Pro这颗广角，还兼顾了2cm的微距拍摄。效果大概是这样的，不知道你觉得如何？反正做微距，小米和OPPO都挺努力滴。

（依次是1x、3x、5x、30x）

变焦方面，魅族18 Pro支持3倍光变，且无防抖。这点在测试拍摄中也有体现，基本上稳定可用的焦段是5倍混合变焦，到了30倍拍出来的基本不可用。

体验过魅族18 Pro拍照表现，给大家一个总评：硬件很牛，算法一般。也能满足日常拍照的基础功能，但在变焦和夜拍场景下，提升的空间还是蛮大的。

话又说回来：魅族一年就发一次高端旗舰。再加上万物皆可OTA的慢慢打磨，相信魅族18 Pro后续拍照会有提升，大家可以期待一下。

另外，体验魅族18 Pro拍照的过程中，真心感觉到珠海小厂的艰难。手机行业内卷严重，卷完快充卷屏幕，今年又开始卷在拍照这一功能点上，毕竟自研一套拍照算法，适配不同CMOS和ISP，成本太高；对于小而美的魅族来说，真心有点受不了。