小米11 Ultra是小米手机当中顶级的旗舰手机，采用的1/1.12寸大底的主摄像头传感器，在拍照方面号称是安卓之光。vivo X60 Pro+采用了和蔡司镜头合作的方案，搭载了一颗5000万像素的主摄像头，小米11 Ultra搭载的也是一颗5000万像素的摄像头。那么在拍照方面，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+之间，都是搭载的5000万像素镜头，拍摄的照片效果区别有多大呢？

第一组照片是室外环境中，光线较为充足的状态下，同时被拍摄的主体是建筑物。小米11 Ultra和vivo X60 Pro+拍摄的照片中，在建筑物外表面的色彩表现方面，还是有着很大的区别。小米11 Ultra拍摄的照片中，建筑物外表面颜色是发白色的。vivo X60 Pro+拍摄的照片中，建筑物的外表面颜色则是偏黄色的。看似vivo X60 Pro+的照片中好像有滤镜参与，但是看天空的颜色，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+之间还是十分接近的。

第二组照片依然是将建筑物作为被拍摄的主体，同时拍摄环境也是在白天，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+之间的区别，两者之间的区别还是十分明显的。小米11 Ultra拍摄的照片中，建筑物外表面的色彩是有一些些偏蓝色的，vivo X60 Pro+拍摄的照片中的建筑物，外表面则是有一些些偏灰色的。除了建筑物之外，小米11 Ultra拍摄的照片中天空的色彩也是偏蓝色的，vivo X60 Pro+拍摄的天空也是偏灰色的。

第三组照片的拍摄效果，是在夜间的环境中，同时也是在商场的门口。区别上主要有两点，第一个区别，就是小米11 Ultra拍摄的照片中，建筑物的外表面是偏蓝色的，vivo X60 Pro+拍摄的建筑物外表面则是偏灰色的。第二个区别的地方，在商场门口的地砖色彩方面，小米11 Ultra拍摄的地砖颜色偏灰色，vivo X60 Pro+拍摄的地砖颜色偏黄色。所以在两张照片中的区别，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+之间，还是十分明显的。

第四组照片依然是夜间的环境中的拍照对比，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+在亮度和色彩方面的区别也依然十分明显。小米11 Ultra拍摄的照片亮度更高，同时照片中的地面地砖的颜色是偏灰色的。vivo X60 Pro+拍摄的照片中亮度稍低一些，同时地面地砖的颜色是偏黄色的。小米11 Ultra和vivo X60 Pro+在亮度和色彩方面的区别，可谓是十分明显。

第五组照片的效果对比，小米11 Ultra拍摄的照片依然亮度很高，vivo X60 Pro+拍摄的照片则亮度稍低。但是小米11 Ultra拍摄的照片亮度高，带来的问题是二楼的建筑物外表面全部发白。相反的是，vivo X60 Pro+拍摄的照片中亮度较低，但是二楼建筑物外表面的色彩，红色的表现较为鲜艳。除了色彩的区别之外，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+在灯箱广告的曝光度方面，区别也比较明显。vivo X60 Pro+灯箱广告字体更加清晰，小米11 Ultra稍微有些模糊。

小米11 Ultra和vivo X60 Pro+之间的拍照区别还是存在的，你更喜欢哪个呢？