在相关的性能配置上，全新的Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平台之外的其他规格几乎完全相同，也给了我们一个机会，能更客观地探明骁龙888和骁龙870，这两款高通在2021年主打的旗舰移动平台之间的差异。小编模拟进行了续航测试，先后是1小时《王者荣耀》、1小时《和平精英》、1小时哔哩哔哩视频播放、1小时本地音乐播放、15分钟1080P 30帧视频录制，并打开120Hz刷新率显示、环境色温、MEMC等画面辅助选项，试图还原K40系列在满血状态下的续航表现。

从图表中可以看出，K40和K40 Pro在绝大部分的测试项目中都表现出相似的耗电速度，看视频时后者还更省电一些。只有在90帧最高画质《王者荣耀》时，K40 Pro的耗电多了近一半，这可能和游戏本身的高负载下优化表现有关。

在安兔兔跑分测试中，K40的成绩是648500分，K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life测试中，K40是4260分，K40 Pro是5649分。两款手机的极限性能都和高通宣称的平台性能水准相符，不过K40 Pro在20摄氏度室温下进行20次Wild Life循环压力测试时出现了小意外：在倒数第二个循环，出现了温度过高警告。

小编注意到，两台手机同时放在桌上观战游戏，运行压力和帧数波动大致相仿，都能以最高画质和帧率运行《王者荣耀》和《和平精英》。但当我拿在手中玩游戏，却会发现K40 Pro发热速度更快，也更容易出现帧数波动。较快的发热速度，或许真的是骁龙888手机不容易绕过去的坎。

或许是知晓骁龙888的“狂野”，Redmi特意为“超大杯”手机准备了一系列配件：无需连接和电力驱动的大魔王肩键，以及能有效降温的冰封电竞散热背夹（希望不会像旧款冰封散热背夹那样，装在K40系列上会卡住电源键）。