麒麟970是介于骁龙835和骁龙845之间的一款处理器，其中搭载这枚芯片的荣耀V10可是当年的一款神机，这款手机一直卖到2019年的3月份才算正式下架，估计很多人还都在使用这款手机。那么本文我们就来谈一谈麒麟970的综合性能，处于一个什么档次。

参数对比：对比2021年现存中端处理器。

麒麟970：台积电10nm工艺，4*A73大核心2.36Ghz+4*A531.8Ghz 双丛集八核心CPU架构；Mail G7212核心GPU架构850Mhz最高频率，支持UFS2.1和LPDDR4X 1866Mhz 运存。麒麟820：台积电7nm工艺，1*2.36Ghz超大核心+3*2.23Ghz A76大核心+4*A551.84Ghz小核心三丛集CPU架构；GPU是Mali G576核心804Mhz。

骁龙765G：三星7nm工艺，1*A76超大核心2.4GHz+1*A76大核心2.2Ghz+6*A551.8Ghz 三丛集八核心CPU架构；GPU是Adreno 620625MHz最高频率，支持UFS2.1和LPDDR4X 2133Mhz 运存。骁龙800U：台积电7nm工艺，2*2.4Ghz A76大核心+6*2.0Ghz A55小核心双丛集八核心CPU架构；GPU是Mali G57三核心950Mhz最高频率。天玑720：2*2.0Ghz Cortex A76大核心+6*2.0Ghz A55小核心双丛集八核心架构；GPU是 Mali G57 MC3主频640Mhz。

我们先来从配置上分析一波，麒麟970的CPU核心架构是四颗A73大核心+四颗A53小核心的架构，架构是比较老的，相比于目前中端芯片来看已经差了两代（A73，A75，A76），在能效比上肯定要比目前几款中端处理器差很多而且几款中端处理器的频率和麒麟970基本差不多（因为ARM核心架构的提升其实就是同频能效比提升），那么由此就大体可以看出，麒麟970的CPU性能肯定会是短板了，预计也就只能和天玑720U打个有来有回了。

至于GPU就比较有意思了，麒麟970的GPU配备了12核心的Mali 72架构，频率也达到了惊人的850Mhz，单从数字层面来看完爆其他几款中端处理器，但是对于这个配置，笔者很担心他的功耗表现，毕竟核心多不说，频率还很高而且架构还很老，具体我们再后面的实测环节再展开来讲。CPU跑分对比：麒麟970垫底，跑分数据全部基于Geekbench 4.0。麒麟970：单核性能：1925分，多核性能：6750分。麒麟820：单核性能：3100分，多核性能：9800分骁龙765G：单核性能：2875分，多核性能：7900分。天玑800U：单核性能：2896分，多核性能：8150分。天玑720U：单核性能：2650，多核性能：7150。

从CPU的综合跑分上来看，基本也印证了我们此前的猜测，麒麟970的CPU性能确实是短板，尤其是单核性能相比于目前几款在售的中端处理器来说差距非常明显，其综合性能相比于华为海思麒麟最新的中端处理器麒麟820的差距更是达到了60%，就算是相比联发科目前定位最低的5G芯片，天玑720G来说也有明显的不足。考虑到实际优化以及时间问题，麒麟970 CPU的实际表现预计和天玑720G差不多，和其他几款中端5G芯片的差距明显。

GPU跑分：麒麟970峰值性能出色，但能耗较高。麒麟970：38帧6.6W满载功率，麒麟820：47帧3.3W满载功率，骁龙765G：37帧2.1W满载功率，天玑800U：35帧2.4W满载功率，天玑720U：28帧1.6W满载功率。单从GPU整体的跑分来看，麒麟970的综合表现除了不如麒麟820之外，和其他几款现役的中端5G SOC的表现是非常类似的。但是大家请注意，麒麟970的GPU满载功率普遍可以达到6W以上，而其他几款中端处理器的峰值功率最高也就在3W左右，麒麟970高出一倍，游戏过程中发热降频在所难免了。

出现这个问题也很正常，麒麟970所使用的G72架构实在是有些太老了，在能效比方面肯定没办法和当下的一票GPU架构做对比。那么也就意味着麒麟970在玩游戏的时候在前期的表现和当下的主流中端处理器类似，但是在游戏后半程由于会出现功耗墙的问题，帧数表现会有剧烈波动，表现并不理想，能不能打得过天玑720都是个疑问。

总结：天玑720水准。

总结一下，麒麟970的CPU性能的整体表现基本上和天玑720差不多（略差），目前华为家族有畅享20系列配备的是该款处理器。至于GPU性能在跑分上非常强悍，但是实际游戏中考虑到峰值输出问题的影响预计也就只能和天玑720打个平手，和骁龙765G等中端主流芯片的差距较为明显。