九锋网

vivo iQOO 7和小米11散热性能对比

九锋网

最近这个iQOO 7和小米11两部手机经常被人拿来进行对比,之所以会被拿来对比,很大程度就是因为核心硬件的相似。它们都搭载了高通骁龙888 SoC、8GB/12GB LPDDR5内存和128GB/256GB UFS 3.1机身存储。在额外的性能配置上,iQOO 7有了规模更大的散热,有着手机上最大的VC均热板。按照VC均热板在其它设备上的表现,iQOO 7应当会在散热方面有一些优势。

为了测试散热,我们分别在两部手机上玩了30分钟《原神》和30分钟《和平精英》。为了最大程度上压榨性能,我们在《原神》里把画质的每一项都调到了最高的选项,把《和平精英》的画质设为“HDR高清”,帧数设为“极限”,并打开抗锯齿和阴影。

30分钟《原神》过后,小米11机身背部最高55.3摄氏度,平均44.1摄氏度;iQOO 7机身背部最高46.4摄氏度,平均42.7摄氏度。

30分钟《和平精英》后,小米11机身背部最高47摄氏度,平均43.4摄氏度;iQOO 7机身背部最高43.8摄氏度,平均40.9摄氏度。

结果显示,iQOO 7散热更好,尤其是最高温度,这是对用户双手握感影响最大的一项数据。看来iQOO 7那块大面积VC均热板确实起了作用。

散热测完了,帧数呢?由于小米11会在《原神》中降分辨率,我们无法通过游戏画面设置完美控制变量,所以《原神》的帧数测试没什么对比意义。而且不管降不降分辨率,骁龙888都不能长时间在最高画质下保持60帧(10分钟后开始降频掉帧)。另外值得一提的是,降分辨率其实会让小米11的发热有优势,但最终表面温度还是输给了iQOO 7。