小米11这次不仅比往年提前近两个月发布，更是难得的抢到了高通新一代旗舰处理器骁龙888的全球首发，所有人的眼睛必然全都盯到了它的性能表现上。最直观的体现方式就是跑分，在拿到小米11之后，我做的第一件事，也是装上各种跑分软件，挨个跑一遍先。发布会上给出的数据，安兔兔综合得分超过74万，但我在室温下，确实没能达到这个分数，最好的情况是71万出头。

是不是2K屏拖了后腿？我又把屏幕分辨率降到了1080P级，结果依然没什么不同。

发布会公布的跑分数据和我们实际跑分出现差距的情况并不少见，这显然不能说明骁龙888翻车。当然，骁龙888被认为翻车还有一个原因是跟麒麟9000相比，有些实力不济，所以下面我直接给出两者的各项跑分数据作为对比参考。

从对比可以看出，在CPU性能尤其是单核性能方面，骁龙888的提升是明显的。这次骁龙888除了"常规操作"的4颗定制Cortex-A55 1.8GHz小核、3颗Cortex-A78定制2.42GHz大核之外，还使用了1颗基于Cortex-X1深度定制的2.84GHz超大核。

5月份，ARM就发布了全新设计的核心Cortex-X1，面积达到Cortex-A78的2.3倍，也是它被叫做超级大核的原因，被视作开启了Android超级大核时代。

Cortex-X1超级大核的目的就是为追求更高的峰值性能，和过去通过频率和缓存的拔升来压榨性能不同，Cortex-X1摆脱了面积的限制，并优化了架构，因而在频率保持不变的情况下，性能较Cortex-A77提升最高可达30%。

所以我们看到小米11单核跑分成绩的提升。单核性能一直以来都是手机性能的一个重要指标，因为手机中所有的操作几乎都离不开高性能核心的运作，尤其在一些对于瞬时性能要求比较高的场景，例如重度负载的大型游戏。

和Cortex-X1同时到来的Cortex- A78大核，同样由Cortex-A77而来，但是二者的设计目标不同，Cortex-A78主要追求效率，根据ARM的数据，5nm工艺2.1GHz Cortex-A78和7nm工艺2.3GHz Cortex-A77具有同样的性能，但功耗低了50％。

骁龙888的X1+A78×3+A55×4的核心组合设计，实则在提升单核及多核性能的同时，外加平衡功耗的选择。

骁龙888如果说真的有翻车可能也是翻在GPU图形性能上，3DMark跑分成绩相比麒麟9000差了一截，和此前骁龙865机型的3DMark（Sling Shot Extreme-OpenGL ES3.1）的7000左右的成绩相比，也仅仅提升10%左右。

而根据高通的数据，此次搭配骁龙888的新一代GPU Adreno 660，相比上代提升35%的性能。需要注意的是，高通提到GPU能效也有20%的提升。如果要完全发挥那35%的GPU性能提升，功耗估计也就不同了，所以落到小米11之上，就要具体问题具体分析。

在实际的重度负载场景测试中，小米11的功耗和发热控制实则超出了我的预期。手机100%满电情况下，经过连续多个跑分软件的重压测试，外加一局半小时的60fps《和平精英》，总耗时1小时后，手机电量剩余81%。

并且这还是在同时开启2K+120Hz，关闭了智能切换分辨率选项前提下的结果，考虑到这块屏幕本身的耗电量，这一续航表现是让人满意的。

同样让人惊喜的还有散热，在半小时《和平精英》后，测得机身背面最高温度维持在36℃以内，相比今年的一众骁龙865手机，提升显著。这应该是骁龙888的5nm制程工艺、VC液冷立体散热系统，以及小米对性能和功耗平衡优化等多方面的结果。

换成更吃性能的《原神》，小米11默认为"低"画质水平，帧率30fps。这一设置下，手机发热依然正常，监测实时帧率，虽有丢帧，但整体波动还算平稳。

当把画质调到"中"，并开启60fps帧率，情况就不同了。一是明显能感觉到机身温度的快速上升，实测最高上升到了44℃，二是卡顿的出现。不过从帧率监测也能看出，多数时间，60fps还是比较平稳的。所以，如果你喜欢玩《原神》，建议还是老老实实用默认画质。

游戏过程中，我还特别留意了它的核心调用情况，超大核X1大多数时候都比较"安静"，保持1/3左右的频率运转。只有在游戏载入瞬时频率全开，几颗大核和小核更多高频率运转，尤其是3颗A78大核，在超大核"休息"的时候，它高频调用积极。

应该正是这一核心调用策略，帮助小米11实现了"冷静"、稳定的游戏表现和高于预期的功耗。这样骁龙888还能算是翻车吗？还有要提醒的一点是，小米11拿到骁龙888的时间应该并不长，调试优化还没有达到最优状态，相信后期体验还有进一步的提升空间。