苹果iPhone一年一发布，最绕不开的自然是性能表现，虽然苹果官网并没有详细阐述A14仿生芯片的性能提升，而是重点介绍了AI算力。但iPhone 12相较前代的性能表现如何，依然让我们关注。

笔者用GeekBench 5对iPhone 11和12进行了多轮完整测试，跑完所有测试项目，iPhone 12耗时都在都在一分钟左右，iPhone 11则要多花十几秒。结果显示，iPhone 12较11的单核性能有着15%的提升，多核则为25%。

GPU方面，此次iPhone 12的提升不多，根据GeekBench和安兔兔的数据，iPhone 12的提升仅有10%，一贯性能超强的苹果，也开始挤牙膏了。

顺带一提，从以上截图也可以发现，虽然iPhone 12和11的屏幕尺寸相同，但实际内容并不能很好对齐。这是因为苹果为iPhone 12启用了全新的逻辑分辨率，以适应OLED屏幕的分辨率。在B站等APP上，iPhone 12的顶部显示还需要一些优化，而且所有应用内的字体也偏大了一些，不过总体影响不大。

但在部分应用上，iPhone 12的兼容问题就比较大了，最严重的莫过于《和平精英》。其在iPhone 12上运行时出现较为严重的掉帧问题，不过根据以往经验，这些兼容性问题一般也都能在年内解决。

抛开纸面参数，在实际游戏表现上，A14还能给我们什么惊喜？用《光明山脉》与《崩坏3》做了性能测试，结果显示，iPhone 12和11的整体性能表现趋同，但在多材质、敌人的场景下，iPhone 12的加载速度都要快于iPhone 11，平均帧率也更加稳定。

以上是iPhone 12的平均帧率，它的一大特性就是“帧数降得快、恢复得也快”，且游玩中降亮度的情况少有发生，不过带壳就不一定了。

上图为iPhone 11的平均帧率，可以看到，二者性能表现大体相同，但iPhone 12的帧率可以较快恢复正常，大场景的平均帧数也在45左右，iPhone 11在大场景的平均帧率为40，恢复速度也偏慢，性能持续性要弱于iPhone 12。

通过游戏表现我们可以看出，由于5nm的加成，iPhone 12确实在能效比上体现出一定的优势，但并没有达到此前宣传的30%的幅度，这点在麒麟9000的性能测试中也体现了出来，和7nm不同，5nm并没有那么“革命性”。

不过，由于天线基带的缘故，iPhone 12的主板变长，摄像头下方已经放不下，苹果就将主板放置在了左侧。这导致在游玩过程中，手机的发热点从摄像头下方变成手掌处，十分不舒适。