在人像相机方面，很遗憾，vivo X50 Pro的2X人像相机相比vivo X30 Pro而言是降级。vivo X50 Pro的的2X人像相机采用了三星s5k3l6感光元件，这款感光元件与iQOO 3的2X人像相机相同。要知道的是，前代vivo X30 Pro采用的2X人像相机是三星GD1感光元件，不仅感光元件尺寸更大，并且那颗三星GD1感光元件在搭配素质极高的镜头以及到位的算法之后，尤其在3200万像素模式下能够输出画质极高的图片，综合表现甚至堪比部分手机的主摄。

因此，采用三星s5k3l6感光元件的2X相机在画质上显然并没有前代那么亮眼，所以……那么咱们不妨谈谈算法？

vivo X50 Pro的2X人像相机有着极为优秀的色彩表现，并且对于场景本身的还原相当到位。因此，这颗2X人像相机能够拍摄出观感相对通透、色彩在接近人眼观感与讨好眼球之间取得良好平衡的照片——

只要你不放大的话。

或许是因为主摄微云台结构的成本与体积都不低，vivo X50 Pro才选择换掉vivo X30 Pro上的一流2X相机硬件。但与之前那颗完全拥有主摄级画质的GD1人像相机相比，vivo X50 Pro的人像相机画质显然会带给我非常明显的落差感，甚至对于许多因喜欢人像相机选择前代的用户来说，人像相机的降级或许会“劝退”他们的更新欲望。

得益于全新的夜景模式算法，这颗画质有限的2X人像相机也能够在夜间拍摄出画质不错的照片。在完全手持的前提的下，其依然能够保证不错的画质，使用脚架夜景模式时画质甚至相当抢眼（最后一张样张为脚架夜景模式拍摄），尽管这颗人像相机在白天能够让人感受到相较于前代有“落差感”，但夜景的算法优势也让这个“落差感”变得更小了。

换句话说，如果你并不是画质党，而是更在乎直出观感，那么这颗2X人像相机的表现或许没啥毛病。不过要是你在乎画质，并且能够感受到与前代的落差感的话，那么或许会没办法接受这样的画质落差。

当然，s5k3l6感光元件的性能毕竟有限，尽管严格来说其与GD1的规格差距并没有那么巨大，但二者之间的实际表现确实有不小的差距。不过这并不意味着vivo X50 Pro的2X人像相机的画质和那些价格更低的机型拉不开差距，正像是前面所说的那样，该机的新算法为直出表现加分不少。

不过大家都是成年人，不想做选择题，人人都更希望画质与观感兼顾，不是吗？