我个人觉得，红米K30至尊版的性价比那真是没话说，在这个价位，配置方面可以说做到了极致，无出其右者。But没有任何一款机器是完美的，有好的方面，也有不好的方面。在这些方面，个人认为还是影响到红米K30至尊版的上手体验了。

机身尺寸，大大大大大大大

高度（163.3mm）、宽度（75.4 mm）、厚度（9.1 mm）、重量（213 g），都往大了做，对手感的影响真心挺大。没办法，这也是个取舍的问题。

毕竟是为了做成真全面屏（升降式前摄结构）、高配置（大容量电池、散热等都占据了空间），尺寸自然就要做大！而且，小米在手感的追求上，自小米9因手感丢掉续航饱受诟病后，没那么坚持了。

本来我一直在使用荣耀20Pro（高宽厚157.5x74.67x7.61mm、重182g）当主力机，想着用了这么久也该换换，用红米K30至尊版替代它，既可以享受到MIUI，还可以体验下5G，爽歪歪。没想到，两相对比，我宁愿继续使用20Pro。

就因为从荣耀20Pro“还行”的手感，转到红米K30至尊版“庞大”的手感，真的很难适应。而且放裤兜里，确实也重了一些。戴上手机壳之后，就显得更加庞大、笨重了。

屏幕更大、电池更充裕倒也算是尺寸变大后的优势。但我个人还是觉得手感更重要，尺寸过大、丢掉手感，这一点我并不喜欢。

这块屏幕，没有想象中那么香

我们看红米K30至尊版在各种宣传上，都会有意无意透露出这块屏幕很牛。120Hz高刷、三星 E3 材质、1,200nit峰值亮度等等，看规格，确实高人一等。

但实际看下来，还是略有不适的。这块AMOLED屏采用的是PWM调光，肉眼虽然看不见，但实际上一直在闪烁。

拿红米K30至尊版看视频、玩游戏，感觉眼睛会更加胀，看久一点，会感到疲劳。而那荣耀20Pro（采用LCD屏），就会好很多，虽然这块屏幕素质很一般，甚至有点差。

区别就在于红米K30至尊版有频闪，荣耀20Pro没有频闪。不过，在网上看到，后续会通过升级，给红米K30至尊版适配DC调光。

但据我所知，这种DC调光属于软件层面的类DC调光，因为硬件层面，三星AMOLED屏从出厂的时候就是锁死的，其他厂商不可更改。类DC调光无法完全杜绝频闪，只能降低频闪。

而且，低亮度情况下，很多厂商还是选择将调光切换至PWM调光，原因很简单，DC调光在OLED屏幕在低亮度时，会造成偏色、色彩不均现象。

知道这个尴尬了吧！既然选择三星AMOLED屏，就得和频闪打交道，除非牺牲显示素质。（关于OLED的频闪，以及与LCD的探讨，请看我的历史文章：DC调光后的OLED手机还辣眼吗？有缓解，但出现新问题）

至于色彩、亮度、对比度等显示素质方面，这块三星AMOLED屏还是很给力的，色彩鲜艳、显示通透。唯独频闪这一块，我的眼睛还是敏感了。

小结

鉴于这两点，我没有把它当作我的主力机。我也不是故意黑，或者怎么样，只是如实说出了我这些天的使用感受。在乎性价比，想要用较少的钱买到更好配置的小伙伴们完全可以考虑的。

性能、拍照、MIUI在这个价位，非常能打，甚至比更高价位的机型都要更胜一筹！但是入手后，我说的这些点，你也要能够接受。毕竟，每个人的需求不一样，我是比较在意手感和屏幕显示的，如果你也看重这些的话，建议慎重！