说起来你或许不信，魅族17 Pro的后置四摄模组当中我最满意的一颗反倒是搭配f/2.4光圈镜头的3X长焦相机。尽管其采用的ov08a10感光元件实际上是去年华为P30上所采用的长焦相机感光元件，魅族也没有为这颗长焦相机加上防抖，但实际表现却非常不错。

首先，魅族17 Pro的长焦相机的画质表现在同样规格的产品中相对不错，在我看来其画质表现在同规格的相机当中甚至还算是相对优秀的。其细节的保留相对较多且整体画面扎实度也不错，唯一的缺点或许就是在部分场景暗部仍会保留一定的噪点，但这个噪点整体上还是处在可接受的范围内。

未开滤镜颜色暗淡

开启滤镜色彩浓郁

而在直出色彩上，这颗3X长焦相机也相对不错，尽管有时候整体观感会相对暗淡，但这总体观感并不拉胯。并且其内置的机内滤镜和长焦相机也相性较好，甚至我认为魅族17 Pro的内置滤镜在主摄和超广角上或许有时会带来一定的“负优化”，但在使用长焦相机时如果你遇到画面色彩过淡的情况，打开滤镜或许会收获惊喜。

而值得一提的是，相对较大的光圈（毕竟很多更长焦距的机型长焦相机光圈更小）有效弥补了魅族17 Pro长焦相机没有防抖的缺点，即便在夜景拍摄时，其更大的通光量也使其能拍出相对更加纯净的画面，尽管其暗部画质在多帧合成之后依然有明显下降，但总体大多数时候是在可接受的程度内的，而且比主摄和超广角相机都要好些。

并且这颗3X长焦相机在拍摄暗光场景时，同样拥有与主摄和超广角相机类似的色彩表现，色彩观感非常优秀。并且其整体动态范围也相对不错，这也让这颗超广角相机在夜景拍摄时能够带来更好的画面观感。

虽然魅族17 Pro的长焦相机表现相对不错，但硬件上依然有些槽点。例如不支持OIS光学防抖对于营销显然有影响，并且客观来说有OIS一定更好，另外则是等效79mm焦距的长焦相机出现在一款Pro后缀的机型上，显然对于一般用户也欠缺吸引力。

我承认任何焦段都有其意义，超广角并非越广越好，长焦也并非焦距越长越好，焦段本身更像是螺丝刀的不同规格，各有用处、不分优劣、无法完全互相替代。但对于线下的一般消费者而言，5X长焦相机与50/60倍数码变焦之类的宣传话术显然更有吸引力，而3X长焦相机在这方面显然很吃亏。

至于那颗VGA（640×480）分辨率的3D景深探测相机嘛……咱就过了吧……