在智能手机领域，数码爱好者往往会把同系列定位最高的产品称之为“超大杯”机型，而这类产品往往在硬件方面都用足了“料”，特别是在影像拍摄方面更是处于军备竞赛的状态。作为市面上最火热的两款拍摄旗舰，华为P40 Pro+与vivo X50 Pro+成像孰优孰劣？下面就用实拍样张说话！

既然两款产品都是“超大杯”机型，那么在硬件方面都“堆”到顶。华为P40 Pro+就采用了5000万像素（1/1.28英寸大底）+4000万像素超广角镜头+800万像素超级变焦镜头+800万像素长焦镜头+3D深感镜头；vivo X50 Pro+采用了5000万像素主摄（1/1.3英寸大底）+3200万像素人像镜头+1300万像素潜望式长焦镜头+1300万像素超广角镜头。

两款机型面对日间拍摄都游刃有余，不过vivo X50 Pro+所拍画面拥有较高的色彩饱和度与曝光水准，整体观感较为清爽。华为P40 Pro+则保持了更优秀的动态范围，再加上多帧合成算法，整体观感同样不错。

虽然两款机型在常规日间拍摄中保持同一水准，但面对色彩复杂的拍摄环境时却展现出了差异。vivo X50 Pro+对于白平衡的控制更加精准，色彩也更为饱和，不同色彩间也显得更具层次感。至于华为P40 Pro+则出现了偏红迹象与色彩溢出现象，细节有明显的丢失。

至于超广角拍摄方面，华为P40 Pro+依靠更大的CMOS与更高的像素，在解析力、纯净度等方面确实足够优秀。不过vivo X50 Pro+也并非没有优势，拥有更大的取景范围，更符合超广角镜头对于“广”的定义。

由于两款机型都采用了大底+高像素的方案，夜拍自然要好好对比一番。通过样张可以看到，华为P40 Pro+所拍画面在亮度、高光压制方面展现出了高水准，并且保留了丰富的暗部细节，可惜依旧出现了色偏现象。而vivo X50 Pro+则在画面纯净度方面更具优势，细节涂抹感也没有华为P40 Pro+那般明显，并且对于色彩的还原更为精准，整体观感略胜一筹。

其实导致两款机型成像差异的主要原因还是防抖，vivo X50 Pro+依靠更强的防抖能力，可以在更短的时间内完成曝光，通过对比画面可以看到，即便在运动拍摄时画面也没有出现多余的抖动。华为P40 Pro+由于防抖相对较弱，因此需要更长的曝光时间，拍摄画面也出现了明显的不规则抖动。

通过多实际对比不难看出，虽然两款机型都能驾驭多场景下的拍摄需求，但vivo X50 Pro+明显更加游刃有余，最终的成片比华为P40 Pro+更加讨喜。由此可见，vivo X50 Pro+更能满足用户的拍摄需求！